المنازعة على سداد
أتعاب المحكمين
دراسة قضائية في آليات التنفيذ والإجراءات القانونية — رفض سداد أتعاب هيئة التحكيم، الادعاء على الهيئة لعدم تسليم الحكم، ونتيجة الفصل القضائي بمحكمة عجمان.
يعد التحكيم وسيلة بديلة لحل النزاعات التجارية، يتميز بسرعة الإجراءات ومرونته وكونه إجراءً اتفاقياً بين الأطراف. ومع ذلك فإن مسألة سداد أتعاب المحكمين تبقى من النقاط الشائكة التي قد تواجه المتنازعين، خاصة في حال رفض أحد الأطراف تسديد حصته حتى بعد التعهد الكتابي بذلك.
تتناول هذه الدراسة آلية سداد أتعاب المحكمين والإجراءات التي يمكن اتخاذها في حال التخلف عن السداد، مع التركيز على قضية عملية صدر فيها حكم قضائي بدولة الإمارات العربية المتحدة استناداً إلى قانون التحكيم رقم 6 لسنة 2018.
دفع الأتعاب كاملةً أو بشكل أقساط مقدَّمة قبل بدء إجراءات التحكيم — أكثر الآليات ضماناً لاستمرارية العملية التحكيمية.
تقسيم الأتعاب إلى أقساط تُسدَّد على مراحل خلال سير إجراءات التحكيم — يربط السداد بتقدم القضية مرحلة بمرحلة.
تأجيل سداد الأتعاب إلى ما بعد صدور الحكم النهائي — الأكثر خطورة ويعرّض الهيئة لمخاطر عدم التحصيل.
يمكن اللجوء إلى التحكيم ذاته لحل النزاع المتعلق بالأتعاب إذا نصّ الاتفاق على ذلك، أو اللجوء للقضاء الوطني المختص لتنفيذ حكم التحكيم القاضي بالسداد.
يمكن للمحكمة المختصة الأمر بالحجز على أموال المدين لضمان السداد، أو اتخاذ إجراءات تحفظية تمنعه من التصرف في أمواله ريثما يُفصل في النزاع.
تعهد المدعى عليه كتابياً بسداد كامل أتعاب التحكيم يُعدّ عقداً ملزماً قانونياً يشكّل أساساً مستقلاً للمطالبة القضائية المباشرة دون الحاجة للعودة إلى هيئة التحكيم.
- اتفاق التحكيم — الوثيقة الأساسية
- حكم التحكيم المُثبِت للدين
- التعهد الكتابي الموقّع
- الفواتير والمستندات المحاسبية
نزاع عقد شراء وحدة سكنية بإمارة عجمان
رفض سداد أتعاب هيئة التحكيم وادّعاء على الهيئة
اشترى مستثمر أجنبي وحدة سكنية من شركة تطوير عقاري مقرّها إمارة عجمان بموجب عقد يتضمن مواصفات الوحدة وشروط السداد وموعد التسليم وآليات نقل الملكية وتسجيلها. تعثّرت شركة التطوير وتأخّر المشروع ثم توقف كلياً، فطالب المشتري باسترداد المبالغ المسدَّدة إلا أن البائع لم يستجب، مما دفع المشتري للتقاضي مستنداً إلى شرط التحكيم الوارد في العقد.
بقرار من المحكمة شُكِّلت هيئة التحكيم وباشرت أعمالها، وفي أول جلسة حدّدت الهيئة قيمة الأتعاب وأعدّت وثيقة التحكيم التي وقّع عليها الأطراف، ونصّت صراحةً على الإجراءات الواجب اتباعها. وافق المدّعي (المشتري) على الأتعاب، بينما رفض المدّعى عليه (المطوّر) السداد فقبل المشتري تحمّل كامل الأتعاب مقابل استمرار الإجراءات.
تسلسل الأحداث الجوهرية في القضية
المشتري
المشتري
المشتري
المشتري
المحكمة
قانون التحكيم في دولة الإمارات العربية المتحدة
مع عدم الإخلال بحق المحكمين في الرجوع على الأطراف بأتعابهم ومصاريفهم، يجوز لهيئة التحكيم رفض تسليم حكم التحكيم النهائي للأطراف في حال عدم تسديد كامل مصاريف التحكيم.
استندت هيئة التحكيم إلى هذا النص الصريح لرفض تسليم الحكم، واعتبرت المحكمة هذا الموقف مشروعاً ومتوافقاً مع القانون. التوقيع على وثيقة التحكيم المتضمّنة مجمل الأتعاب والتعهد الخطي بسداد الجزء الثاني قبل صدور الحكم يُشكّل إقراراً صريحاً لا يمكن التراجع عنه.
نتيجة الحكم القضائي
حكمت المحكمة لصالح هيئة التحكيم بأن توقيع وكيل المحتكم وممثله القانوني على وثيقة التحكيم المتضمّنة مجمل أتعاب التحكيم، وتعهّده الخطي بسداد الجزء الثاني من أتعاب الهيئة قبل صدور الحكم، يُعدّ إقراراً صريحاً منه بوجود باقي الأتعاب في ذمته.
كما أكّد الحكم أن المنازعة على أتعاب هيئة التحكيم تُعدّ مضيعةً للوقت والجهد وتؤدي إلى نتائج سلبية وتأخير في عودة الحقوق إلى أصحابها، وأن وجود قانون تحكيم واضح يجعل هذه المنازعة غير مبرّرة.
حكمت المحكمة لصالح هيئة التحكيم
استقلالية المحكم وحياده والرقابة القضائية
هل لديك استفسار حول إجراءات التحكيم؟
نُقدّم استشارات متخصصة في صياغة اتفاقيات التحكيم، وتحليل وثائق التحكيم، وإدارة إجراءات التحكيم أمام مراكز التحكيم الإماراتية والدولية وفق أحدث التشريعات.
1 comment
Author
اجراءات التحكيم يختارها الاطراف بإرادتهم , وعند عدم التراضي على الاجراءات تختارها هيئة التحكيم وتكون ملزمة – هيئة التحكيم تلتزم ضوابط هذه الاجراءات شرط عدم إهدار حقوق الدفاع الجوهرية – هيئة التحكيم يمكنها استخدام وسائل الاتصال اللكترونية شرط توفر السرية والحياد إزاء الأداة التكنولوجية المستخدمة